齐鲁网·闪电新闻6月25日讯6月25日，山东省人民检察院召开新闻发布会，会上通报了山东省检察机关毒品犯罪检察工作情况，并发布了五大典型案例：
案例一:抗诉后改判重刑车某某等人贩卖、运输毒品案
年1月，车某某以贩卖为目的从广东毒贩陈某某（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺。刘某某在陈某某安排下，与吴某某共同乘坐长途客运车将甲基苯丙胺运送至烟台，在与车某某进行交易时，被公安机关抓获。现场查扣甲基苯丙胺近克。
烟台市中级法院于年7月15日一审判处车某某、刘某某无期徒刑，吴某某有期徒刑十五年。车某某等人提出上诉，检察机关提出抗诉，二审裁定发回重审后，烟台市检察院引导公安机关补充调取上线口供和辨认笔录，完善证据链条；查清车某某另向他人贩毒事实，依法追诉。烟台市中级法院于年3月19日一审判处车某某、刘某某有期徒刑十五年，吴某某有期徒刑十三年。烟台市检察机关以量刑畸轻为由再次提出抗诉。省检察院全面审查后支持抗诉，检察长列席审委会发表检察意见，省高级法院予以采纳，改判车某某、刘某某无期徒刑。
检察机关在刑事诉讼活动中充分履行主导责任，坚守客观公正立场，坚持罪责刑相适应，在依法办案、监督履职过程中，积极引导侦查取证，完善证据链条，追诉遗漏罪行，履行审判监督职能纠正畸轻量刑，并通过检察长列席审委会发表检察意见。两名主要毒品犯罪分子均被改判重刑，取得良好法律监督效果。
案例二：保护民营经济青岛某户外用品有限公司非法买卖制毒物品案
涉案单位青岛某外用品有限公司系外商（韩国）合资有限责任公司，主要经营帐篷等户外用品业务，产品主要销往国外。李某、周某分别系该公司采购部经理、主任。年10月至年8月，该公司在未经公安机关备案许可的情况下，从某公司购买盐酸约20吨，用于公司钢管除锈生产。年11月，胶州市公安局对该公司立案侦查，并对李某、周某采取取保候。年10月，胶州市检察院在对非羁押案件法律监督过程中，发现购买的盐酸可能用于公司正常生产，遂启动自行补充侦查取证，通过询问工作人员、调取会计账目及物品登记簿，并到生产车间进行实地勘查生产情况及盐酸的使用情况，查清了该公司购买盐酸是用于钢管除锈，属正常生产行为。年11月8日，胶州市检察院对该案作出监督撤案决定，并联合公安机关邀请人民监督员、人大代表、政协委员及驻地政府机关有关人员，在该公司举行检察建议公开送达暨撤销案件公开宣告仪式，对公安机关制发规范办理类案检察建议，同时对涉案公司提出规范经营类检察建议。
检察机关坚持“在办案中监督、在监督中办案”，通过自行补充侦查，在查明涉案企业购买盐酸确实用于合法生产需要的基础上，准确适用司法解释，依法监督公安机关撤销案件。邀请人民监督员等参与公开听证，确保司法权力在阳光下运行。积极参与社会综合治理，涉案企业为当地知名韩资企业，检察机关到企业公开送达检察建议，既体现了案件处理过程中的担当和人文关怀，又针对涉案公司在生产经营、重大责任事故、环境保护等方面存在的风险隐患提出有针对性的检察建议，坚持法治是最好的营商环境，坚定了外资企业投资“中国上合示范区”的信心。
案例三：认罪认罚张某某等贩卖毒品案
年12月29日，张某某、王某等人购买6千克甲基苯丙胺后驾车到东营贩卖。年4月1日，公安机关将案件移送审查起诉后，东营市检察院审查发现二人共购买了6千克毒品，但只交易了1千克，剩余的5千克去向不明。承办检察官依法讯问时发现二人对交代剩余毒品的去向有顾虑，怕交代的越多判刑越重后，遂向二人告知认罪认罚的权利义务并进行释法说理教育，二人了解认罪认罚从宽的政策后打消了顾虑，主动供述了5千克毒品的藏匿地点，同时供述了其他同案犯参与贩卖毒品的事实，公安机关根据供述查获了该5千克毒品，同时抓捕了其他同案犯。
检察机关根据认罪认罚从宽制度规定，结合案情，依法对张某某、王某提出了判处死刑、缓期二年执行的量刑建议。年3月30日，东营市中级人民法院作出一审判决，采纳检察机关的量刑建议，以贩卖、运输毒品罪，判处张某某、王某死刑，缓期二年执行。
认罪认罚从宽制度原则上适用所有案件、所有罪名，但是对重大犯罪案件适用时如何提出量刑建议是工作难点。这就要求检察机关在办案中充分发挥职能作用，强化释法说理，积极引导侦查，对认罪态度好、积极检举揭发同案犯、坦白交代重大犯罪事实的嫌疑人，在量刑时要与其他同案犯及其他未认罪认罚的被告人予以区分，当严则严，当宽则宽，切实彰显认罪认罚从宽制度的政治效果、社会效果和法律效果。
案例四：相对不起诉相某某非法种植毒品原植物案
年秋天以来，相某某在其承包的果园内，非法种植罂粟。年4月13日14时许，经群众匿名举报，莒县公安局对现场进行勘查，扣押罂粟株。年7月13日，莒县公安局以相某某涉嫌非法种植毒品原植物罪，向莒县检察院移送起诉。
检察机关受理后，承办检察官依法讯问了相某某，并告知其认罪认罚从宽制度的相关规定，进行释法说理。相某某深刻认识到自己行为的性质，表示自愿认罪认罚。鉴于相某某非法种植的罂粟尚未成熟即被公安机关铲除销毁，未流向社会、危害性较小，其自愿认罪认罚，莒县检察院依法对相某某作出相对不起诉的决定。为严格落实“谁执法谁普法”，承办检察官到相某某所在村进行不起诉公开宣告，听取了犯罪嫌疑人、村支部书记、侦查人员的意见，并对到场村民进行了现场说法，使村民充分认识到种植罂粟的刑事违法性、社会危害性，较好起到警示教育作用。同时，检察机关向莒县公安局提出检察意见，对相某某依法给予行政处罚。
本案发生在群众身边，检察机关在办案中，将天理、国法、人情融为一体，充分发挥职能作用，严格落实“少捕慎诉慎押”的司法理念，依法适用认罪认罚从宽制度，作出不起诉决定。检察机关走进村居社区，通过案例进行现场普法，效果显著，起到了“办理一案，教育一片”的目的；依法提出检察意见，对被不起诉人予以行政处罚，实现了刑事司法与行政执法的有效衔接。
案例五：打击寄递毒品李某某、王某某贩卖毒品案
年1月份，经李某某联系，由王某某提供收货地址和联系方式，从缅甸卖家手中购买毒品，使用虚假身份信息，以邮寄快递的方式将藏有毒品的两件包裹从缅甸发往阳谷县。二人取得快递后被阳谷县公安局禁毒大队抓获。经拆封检查，在两件快递内发现甲基苯丙胺毒品共计克。
本案由阳谷县公安局侦查终结，以李某某、王某某涉嫌贩卖毒品罪向阳谷县检察院移送审查起诉。该院受理后呈报聊城市检察院。年3月31日，聊城市中级法院以二人构成贩卖毒品罪判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
本案中，李某某、王某某以寄递方式将藏有毒品的快递包裹从缅甸发往山东省阳谷，准备用于贩卖。二人均未如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，王某某前期供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，后又翻供，拒不认罪；李某某企图以运输毒品掩盖贩卖毒品的犯罪事实。检察机关经过仔细审查，分析二人供述与辩解的矛盾点，详细补强证据，形成缜密严谨的证据链条，有力驳斥了李某某与王某某的虚假辩解，做到了不枉不纵，精准指控犯罪。
闪电新闻记者冯诗惠报道